焊接部落格

網絡營銷SEO是電子商務網站的立足之本
有很多人認爲，SEO對一個網站來關鍵字廣告說是關鍵（往往是小網站，只做SEO）。但也有不少接觸SEO久了的人認爲，SEO只是網絡營銷方式的一種，不應該太過看重。

自己的經曆裏面，也看過不少過于“看重”SEO，而弄得整個網站顯得很病態的事情。（如舍棄用戶體驗，往頁面上插一堆鏈接什麽的事情屢見不鮮，盡管這樣的做法得不到什麽SEO效果）

但SEO是不少類型網站的立足之本，這是很多人沒意識到的。之所以只說是“不少類型”的網站，這是因爲SEO流量的天性所致的。使用搜索引擎的用戶，想要尋找的多半是信息，提供信息的那些網站，它們會極大幅度的依賴搜索引擎，典型的如電商網站。而另一個極端是依賴搜索引擎很小的，如SNS類型網站，因爲它們天生用戶黏度很強，用戶通過搜索引擎尋找到它們一次以後，可能就會永久駐留。
但對于信息提供類型的網站，很多用戶傾向于每次都尋找到更多的信息，就每次都會上Google等搜索引擎搜索，而非直接到某個信息提供網站中尋找（一方面是單個網站的信息量少，另一方面，它們的站內搜索可能精度不夠，無法找到相關的信息，于是逼著用戶到Google去搜）。

廢話不多說，看數據。下面的百分比，指的是那個網站SEO流量，占網站總流量的百分比（來自Alexa）。盡管是很容易獲得的數據，但可能是絕大多數人想不到的。從外貿B2B到B2C，然後是比價網站，再是幾個電商巨頭。列出的都是SEO流量最高占比大約有20%左右以上的（只是看了我想得到名字的一些網)

可否注意到，除了前兩個網站，其他的數據後面都有括弧？前面的百分比，指的是該網站最近3個月，SEO流量的占比；後面的百分比，指的是該網站在最近兩年裏面（Alexa最大時間區間），SEO流量的最大占比。

前兩個網站由于SEO流量占比一直比較穩定，也就沒列出後面一個數據了。但它們的穩定，雖然證明網站的基礎比較好，哪怕在Google Panda更新中也幾乎沒受任何負面影響，但同時它們也很久沒大幅提升過流量了。

尤其表中，有三個比較購物網站，TheFind， Nextag， Smarter。比價購物網站相對電商類型網站，是最具文章一開始提到的信息提供特征的，所以它們整個網站的表現情況受SEO流量影響最大。其中TheFind和Smarter兩個網站，在Google Panda更新中，可以算是遭到滅頂之災了。

前者SEO流量損失大半，後者SEO流量幾乎清空。然後不久，TheFind整站流量落到了以前關鍵字的一半不到，Smarter直接挂掉。雖然Smarter最近網站流量恢複了少數，但同時它因爲上次的災難，竟然完全放棄了SEO，實在讓人唏噓。盡管它們的滅頂之災，只是因爲犯了一些很無聊的小錯誤。

前面的數據是SEO流量占比，尚不足以說明SEO對一個網站的重要性，畢竟可能只是因爲那些網站重視SEO。但如果有興趣的話，完全可以去比較一下多數電商網站的SEO流量趨勢與整站流量趨勢，它們往往是很吻合的。

在繼續說明之前，這裏需要先意識到的是，前面的SEO流量占比，指的是當前即時情況，但不是長期情況。因爲一個人通過搜索引擎找到電商網站後，可能會成爲那個網站的忠實用戶，所以SEO流量長期占比，對于多數網站而言，要遠高于即時流量的占比。

看那些流量數據的話，會發現，一個電商網站的SEO流量如果大跳水，網站整體流量會很快的跟著小跳水。但是關鍵問題在于，只要SEO流量繼續保持低靡，網站流量會持續穩定的下降很長一段時間，最後在一個很低的值保持穩定。

爲什麽？難道其他營銷方式不能seo對網站流量産生大幅影響，只有SEO可以麽？

至少對于電商網站而言，是的。

先不多談PPC，畢竟它流量性質相比之下是和SEO最接近的，用戶的身份在這裏都是信息搜尋者。但因爲PPC的昂貴，暫時不多提。

另外如Google Adsense，它是展示型的，面向用戶群體是對廣告內容感興趣的，而非對廣告內容有需求的。而電商網站賣東西賣的就是需求。

spam類的推廣方式，如論壇發垃圾帖、大量群發沒營養的EDM郵件、在文章站發一些文章去取得SEO流量等，就不必說了，只能帶來短時的流量，但用戶群體的損失會非常快。

而SNS推廣呢？粗看上去很不錯，也的確貌似是比較適合于塑造品牌形象的，但這不能使得別人直接購買産品。SNS上面來的用戶是興趣群體，興趣群體內，只會有很少的百分比是有具體需求的用戶。轉化率往往比spam類的流量還低，畢網路行銷竟spam出去的鏈接，點擊的人還是微弱的需求群體，但SNS來的流量，只是來到網站來看看玩玩。
再回到前面，哪怕SEO如此重要，但就算是前面表格裏面，多數都是各項基礎都很紮實的網站，就唯獨是SEO做得讓人哭笑不得。之所以我以前說過，SEO遠不成行業，是否有更清晰的認識了呢？